עורכת הדין הפונה מייצגת בהליכים אזרחיים חסוי כבן 20 הסובל מפגיעות קוגניטיביות ומוטוריות, אשר הוריו משמשים לו כאפוטרופוסים לגוף ולרכוש. לאחר שהורי החסוי הסכימו, בניגוד לדעתו, לקבל הצעת פשרה מצד בית המשפט באחד ההליכים, העלה החסוי פרסום ברשתות חברתיות על אודות כוונתו להתאבד, ומבירור עם האב עלה כי המשטרה וכן גורמי הרווחה המטפלים בהם מעורבים בעניין וסייעו בהרגעת המצב. עם זאת, האב הוסיף וסיפר שבנו איים בפניו ״להוריד״ את השופט ואת עורך הדין הקודם שטיפל מטעמם בתביעה והדבר לא ידוע למשטרה, אך מהיכרות עם בנו ברור לו שמדובר באיומי סרק שנאמרים על רקע נטייתו להגזים ולשקר.
בנסיבות אלו מבקשת עורכת הדין הפונה את הנחיית הוועדה באשר לחשיפת הדברים שנאמרו לה.
ועדת האתיקה הבהירה כי הגם שבנסיבות המתוארות אין כל חובת דיווח לרשויות, לא קיימת מניעה אתית ביידוע הרשויות על אודות דברי האב, ככל שעורכת הדין הפונה תבחר בכך.
