פניה אל עד מטעם הצד שכנגד עובדות המקרה: עורך הדין הפונה מייצג נתבעים בהליך אזרחי שעניינו אכיפת הסכם הלוואה שנערך על ידי עורך דין אחר. במסגרת ההליך הגישה התובעת תצהיר עדות ראשית מטעם אותו עורך דין, אשר הצהיר כי ייצג את שני הצדדים להליך, וזאת בניגוד לעמדת הנתבעים שטענו כי פעל כנגדם ובשירות התובעת משהחתימם […]
מגע עם עד מטעם הצד שכנגד עובדות המקרה: עורך הדין הפונה מייצג לקוח בהליך אזרחי ונודע לו מאחיו כי בכוונתו להעיד מטעם הצד שכנגד על כך שהלקוח אינו דובר אמת, אלא אם יחתום הלקוח בפני עורך הדין הפונה על התחייבות לפיה אין לו כל טענה או תביעה כלפי האח. האח מסר לעורך הדין הפונה כי […]
מגע עם עדי הקובלת בהליך משמעתי עובדות המקרה: עורך הדין הפונה ביקש לדעת אם לאחר הגשת קובלנה משמעתית כנגדו הוא רשאי לפנות לאחד מעדי הקבילה על מנת שיגשר בינו לבין המתלונן בניסיון לפתור את הסוגיה מושא התלונה, שהיא עיכוב הכספים שלטענת המתלונן מגיעים לו. עמדת ועדת האתיקה: ועדת האתיקה הבהירה כי פניה לאדם העומד להעיד […]
מפגש מקדים עם עדי הצד שכנגד – אימתי? עובדות המקרה: עורך הדין הפונה מייצג את רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) בתביעה אזרחית שהוגשה נגדה. התובעים הודיעו לבית המשפט כי אין בכוונתם להגיש תצהירים וראיות מטעמם, אלא ביקשו לזמן לעדות עובדת רמ"י לשעבר. בקשתם התקבלה חרף התנגדות רמ"י, תוך שהובהר כי אין בכך כדי לשנות את סדר […]
