הכללת תנאי בהסכם שכ"ט אשר יש בו כדי להגביל את זכויות הלקוח

עובדות המקרה:

עורך הדין הפונה ביקש לקבל את עמדת הוועדה בנוגע להכללת סעיף בהסכם בין צדדים מיוצגים על כך שהצדדים מתחייבים בהתחייבות בלתי חוזרת שלא לבוא בכל דרישה ו/או תביעה ו/או טענה כנגד עוה"ד המייצגים את הצדדים בהסכם זה בכל מקרה שעוה"ד פעלו בהתאם להוראות ההסכם.

עמדת ועדת האתיקה:

ועדת האתיקה מצאה כי הכללת סעיף כאמור, אשר יש בו כדי להגביל מראש את זכויות הלקוח כלפיו, עלולה להעמידו במצב של ניגוד עניינים כמי שאמור לייצג את הלקוח בנאמנות ובמסירות ולעורר קושי של ממש בשל כך שאינו מספק ללקוח הגנה הולמת במערכת היחסים ביניכם. משכך, נקבע כי יש להימנע מהכללת סעיף כאמור בהסכם.

הכללת תנאי בהסכם שכ"ט אשר יש בו כדי להגביל את זכויות הלקוח