עורך הדין הפונה מייצג לקוחה בהליך פלילי וניהל לבקשתה משא ומתן להסדר טיעון בהתאם להודאתה במשטרה. לדבריו, לאחר שהמשא ומתן הבשיל לכדי הסדר שתאם לרצונה, הודיעה לו הלקוחה כי נפתח כנגדה תיק במס הכנסה וכי רואה החשבון שלה יעץ לה שלא להגיע להסדר מאחר שזה ירע את מצבה מול רשויות המס. בעקבות זאת הורתה לו הלקוחה לכפור באשמה ולנהל הוכחות בתיק הפלילי כדי להרוויח זמן.
עורך הדין הפונה מבקש את עמדת ועדת האתיקה בשאלה אם בנסיבות אלו שומה עליו להישמע להנחיותיה, הגם שיהיה בכך כדי לגרום לה נזק במישור הפלילי, או שמא עליו להתפטר מייצוג.
ועדת האתיקה הבהירה כי אופן ניהולו של ההליך בבית המשפט נתון להחלטה משותפת של עורך הדין ולקוחו. ככל שהלקוח עומד על ניהול התיק באופן שנוגד את דעתו המקצועית של עורך הדין, עומדת בידי עורך הדין האפשרות להפסיק את הייצוג בכפוף להוראות סעיף 13 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו-1986.
