עורכת הדין הפונה מייצגת צד בהליך גירושין ומבקשת לעשות שימוש בהתכתבות במסרונים שניהלה עם באת כוח הצד שכנגד לצורך הגשת תגובה לבקשה למתן צו מניעה זמני כנגד מכירת מיטלטלין של בני הזוג.
לדבריה, במסגרת אותה התכתבות במסרונים היא ציינה בפני באת כוחו של הבעל כי הוא נטל מיטלטלין משותפים מהבית ללא רשות, ובאת כוחו השיבה לה כי המיטלטלין שייכים גם לו ולכן לא ניתן לטעון שהוא גונב מעצמו. עתה היא מבקשת לכלול אמירה זו בתגובתה לבית המשפט כדי להראות כי הצד השני שהוא שנטל את המיטלטלין ועל כן לא ניתן להטיל האחריות לכך על לקוחתה.
ועדת האתיקה קבעה כי ככל שההתכתבויות במסרונים היו במסגרת הליכי משא ומתן (מבלי שנקבעו מסמרות לעניין זה לאור העמדות הסותרות של הצדדים) – לא ניתן להציגן.
עם זאת, ככל שמדובר בתכתובות הנוגעת להליך המשפטי ולייצוג המשפטי, אין מניעה להציגן הגם שהן חבריות, וזאת מבלי להתייחס לסוגיית התוקף הראייתי שלהן.
