עורך הדין הפונה מבקש לדעת אם קיימת מניעה אתית בייצוג בעלת מניות מיעוט בחברה פרטית בתביעות עתידיות של בעלי מניות הרוב ושל החברה כנגדה, וזאת כאשר הוא עצמו משמש כדירקטור בחברה אך מצהיר כי בכוונתו להתפטר מתפקידו זה.
ועדת האתיקה הבהירה כי על פניו קיימת מניעה אתית על עורך דין המכהן או שכיהן כנושא משרה בחברה לייצג כנגדה בשל חובת הנאמנות שלו כלפיה וכן מכוח הוראות כלל 1(א)(1) כללי לשכת עורכי הדין (עיסוק אחר), התשס"ג-2003, הקובעות כי עורך דין העוסק בעיסוק אחר נוסף על עיסוקו כעורך דין לא יטפל כעורך דין בעניין שהוא מטפל או טיפל בו במסגרת עיסוקו האחר.
עוד הובהר כי בכפוף לקבלת היתר מאת הוועדה המיוחדת שבראשות יושב ראש ועדת האתיקה הארצית כמובנהּ בכלל 1(ב) לכללי לשכת עורכי הדין (עיסוק אחר), התשס"ג-2003, לא תהיה מניעה להענקת השירות המשפטי.
