ייצוג כנגד ההוצאה לפועל במקביל למינוי ככונס נכסים
עובדות המקרה:
עורך הדין הפונה מייצג בעל חוב בהליכי הוצאה לפועל, במסגרתו שימש גם ככונס נכסים ומכר אופנוע מעוקל של החייב. לאחר שרוכש האופנוע אסף אותו ממחסני ההוצאה לפועל, הוא גילה שהאופנוע נשמר בצורה לא תקינה ונגרמו לו נזקים קשים. הבעלים החדש של האופנוע מבקש לתבוע את מחסני ההוצאה לפועל בגין הנזקים ורוצה לעשות זאת באמצעות עורך הדין הפונה, כאשר לקוחו בעל החוב אינו מתנגד לכך.
עמדת ועדת האתיקה:
ייצוג אדם נגד לשכת ההוצאה לפועל בעניין בו הוא טיפל מטעם לשכת ההוצאה לפועל ככונס נכסים במינוי לפי סעיף 53 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 עלול להיחשב כטיפול נגד לקוח כמובנו בסעיף 16 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו-1986, ומכאן שמטעם זה בלבד יש להימנע מנטילת ייצוג כאמור, ואין נפקא מינה להסכמת הזוכה בעבורו נעשה המינוי לכתחילה.