עורך הדין הפונה ייצג קטין בתביעה בגין נזקי גוף מתאונת דרכים, וקיבל לידיו בנאמנות את כספי הפיצויים מחברת הביטוח לאחר שההורים חתמו על שטר קבלה. ההורים אינם בני זוג וחלוקים בדעתם כיצד יש לנהוג בכספים.
עמדת ועדת האתיקה התבקשה בשאלה אם בנסיבות אלו רשאי עורך הדין לחלק את הכספים בין ההורים, בכפוף להצהרתם כי ידוע להם שמדובר בכספי הקטין המיועדים לו, והאם הוא רשאי לגבות שכר טרחה מתוך כספי הנאמנות בגין הטיפול הנוסף במידה שיידרש.
ועדת האתיקה המליצה לעורך הדין לנקוט בהליך של טען ביניים ולבקש הוראות מבית המשפט לעניין אופן חלוקת הכספים.
הובהר לעורך הדין כי עד להכרעה בעניין עליו להשקיע את כספי הפיקדון בהתאם להוראות כלל 41 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו-1986, וכי גביית שכר טרחה מתוך כספים אלו יכולה להיעשות רק על פי הסכמה בכתב של הלקוחות לכך.
