עורך הדין הפונה מייצג לקוח בתביעה שהוגשה נגדו על ידי רשות מקרקעי ישראל. במהלך הכנת כתב ההגנה נתקל עורך הדין הפונה בשורת כשלים, כדבריו, בהתנהלות הרשות והוא מבקש לדעת אם מותר לו לפנות ישירות לרשות ולהתריע על הכשלים, או שמא מדובר ב"צד מיוצג".
ועדת האתיקה בדעה כי לא ניתן לפנות ישירות אל רשות מקרקעי ישראל בעניין ההליך המשפטי של הלקוח, לאור סעיף 25 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו-1986.
יחד עם זאת, נמצא כי אין מניעה שעורך הדין הפונה יפנה אל נציב התלונות של הרשות, או לכל גוף ציבורי אחר שמסמכותו לבקר את הרשות (כדוגמת מבקר המדינה), כדי להצביע בפניהם על הכשלים הנטענים בפעילות הרשות.
