עורכת הדין הפונה מבקשת לייצג לקוח בתביעה כספית בינו לבין שותפו, כאשר את הסכמי השותפות ערך בעלה. לדבריה, היא בעלת משרד עצמאי ותיק עוסק מורשה נפרד מבעלה, ומשרדיהם נמצאים בחדרים שונים באותו מבנה. עוד מסרה כי נושא התביעה הוא מחלוקת כספית בין הצדדים ולא ניסוח ההסכמים הנ"ל.
לבקשת ועדת האתיקה מסר הצד שכנגד לתביעה כי היא מושתתת על טענות להפרת ההסכמים שנוסחו על ידי הבעל, אשר ייצג את שני הצדדים ושמע משניהם טענות האחד לגבי משנהו. עורכת הדין הפונה ובעלה חולקים משרד ויש להם גם נייר לוגו משותף, ולכן יש לראות בהם כעורך דין אחד על פי המצג הנ"ל, מה שיוצר חשש לניגוד עניינים.
ועדת האתיקה מצאה כי במצב הדברים בו עורכת הדין הפונה חולקת מבנה משרדי ושירותי משרד עם בעלה, אשר ייצג את שני הצדדים בהסכם נשוא התביעה – קיים חשש לניגוד עניינים, ועל כן המליצה הוועדה לעורכת הדין כי לא תייצג את מי מהצדדים להסכם בתביעה הנדונה.
